Testámos o simulador da ADENE: três pressupostos que distorcem as contas

Testámos o novo Simulador de Mobilidade Elétrica do Portal Poupa Energia durante uma semana. O custo estimado muda com o tamanho da bateria, a tarifa bi-horária é desvalorizada para quem carrega em casa, e os preços mostrados são os de ofertas reservadas a clientes. A ADENE respondeu às nossas questões e já assumiu duas correções.

Nota de transparência: o PlugNow está a desenvolver o seu próprio comparador de tarifários de carregamento. Todos os números desta análise saem dos ecrãs do simulador, da lista de ofertas da ERSE ou dos preçários publicados pelos comercializadores, e podem ser reproduzidos por qualquer leitor.

Como testámos

Fizemos simulações a 16 de setembro (antes da apresentação oficial), a 17, a 22 e a 23 de setembro. O perfil de referência foi o “Longa distância” (45 358 km por ano), com consumo de 22 kWh/100 km, concelho de Vila Franca de Xira, sem carregamento em casa, e esta repartição dos carregamentos na rede pública: 5% em postos normais, 57% semirrápidos, 33% rápidos e 5% ultrarrápidos. Guardámos capturas de todos os ecrãs, incluindo os parâmetros usados em cada corrida.

A 17 de setembro enviámos à ADENE um pedido de esclarecimento com sete questões. A resposta chegou e está refletida ao longo do texto.

1. O custo depende da bateria

Mantivemos tudo igual e alterámos apenas a autonomia indicada. Os quilómetros, o consumo e a repartição por tipo de posto são os mesmos, logo a energia necessária também: cerca de 9979 kWh por ano.

São mais 2639 € por ano, ou seja mais 39%, só por se indicar uma bateria maior. O efeito repetiu-se em todas as simulações que fizemos, com os preços antigos e com os preços atualizados a 18 de setembro. A 22 de setembro, com os preços então em vigor, chegava a colocar o elétrico acima do carro a combustão usado como referência: 10 430 € contra 9934 €.

Na realidade passa-se o contrário. Para os mesmos quilómetros, uma bateria maior não consome mais energia, e até tende a baratear o carregamento na rua, porque implica menos paragens e, com elas, menos taxas por sessão. A explicação provável está na forma como o simulador estima a energia de cada sessão a partir da capacidade da bateria. Foi a única das nossas sete questões que a ADENE não respondeu.

2. A tarifa bi-horária desvalorizada em casa

Num cenário com 80% da energia carregada em casa numa wallbox de 7,4 kW, o simulador coloca em primeiro lugar a tarifa simples da EDP, à frente da bi-horária. A ADENE confirmou porquê: usa a distribuição de um consumo doméstico genérico, a mesma do simulador residencial do Poupa Energia, com 60% do consumo fora de vazio e 40% em vazio.

Quem tem uma wallbox carrega de noite, em vazio. Com os preços que o próprio simulador apresenta, e já contando com o termo de potência mais caro da bi-horária, a conta inverte-se:

Para este perfil, a “melhor combinação” recomendada custa cerca de 250 € por ano a mais do que a alternativa. A ADENE não anunciou qualquer alteração a este pressuposto.

3. Preços de ofertas exclusivas para clientes

O preço que o simulador mostra para a EDP corresponde à oferta “Cartão EDP Charge – Clientes energia e carregador (25%)”. Na lista de ofertas da ERSE, essa oferta tem duas condições cumulativas: ser cliente de energia da EDP Comercial e comprar uma solução de carregamento em casa. É a mais condicionada das cinco ofertas vigentes da EDP.

O mesmo acontece com a Iberdrola. O valor apresentado, 0,1989 €/kWh, é o da oferta “Smart Mobility – Carregar Fora de Casa (Exclusivo Clientes)”. A alternativa sem condições custa 0,2486 €/kWh, mais 25%.

O simulador não pergunta em momento algum se o utilizador é cliente de algum comercializador. Questionada sobre isto, a ADENE respondeu que a ferramenta “não aplica nem valida autonomamente critérios de elegibilidade a descontos condicionais” e que os valores resultam da forma como cada comercializador comunicou a oferta à ERSE. Assume que é uma limitação identificada, que “será ponderada em desenvolvimentos futuros”, sem implementação prevista a curto prazo.

A consequência prática é uma lista em que ofertas com desconto competem com ofertas de preço de tabela, sem que nada o assinale ao leitor.

Duas correções já assumidas

Perguntámos por que motivo o termo de potência parecia ser sempre o mais barato e por que motivo as taxas e impostos só incidiam sobre a componente pública. A ADENE confirmou ambos os problemas.

• Termo de potência: o simulador considerava sempre o mais barato, independentemente da potência do carregador. Passará a usar o escalão imediatamente acima da potência escolhida.
• IVA: não estava a ser contabilizado na componente residencial dos preços de eletricidade.

As duas correções foram anunciadas para “o decorrer desta semana”. A 23 de setembro ainda não estavam aplicadas: numa simulação com 80% de carregamento em casa, o custo doméstico continuava a reconstituir-se exatamente com o preço sem IVA e com o termo de potência mais baixo.

A data que não bate certo

A ADENE informou-nos que a base de dados de ofertas foi atualizada a 18 de setembro. Confirmámos que sim: os preços da EDP passaram de 0,2022 / 0,1340 para 0,2120 / 0,1445 €/kWh. Só que a nota metodológica do simulador continuava, a 23 de setembro, a indicar 15/07/2026 como data de atualização dos dados. É o único sinal que o utilizador tem para avaliar se os preços estão em vigor.

O que o simulador faz bem

A ferramenta é gratuita, não tem publicidade e a ADENE garante que os dados dos utilizadores não são usados para fins publicitários. Junta num só sítio o tarifário de casa e as ofertas para a rede pública. Declara os pressupostos, ainda que de forma genérica, e responde a pedidos de esclarecimento com detalhe, o que nem todas as entidades fazem. Os tempos médios de sessão assumidos, por exemplo, foram-nos indicados sem rodeios: 300 minutos em posto normal, 120 em semirrápido, 30 em rápido e 15 em ultrarrápido.

Como usar o simulador, por agora

• Não confie nos valores absolutos para a rede pública, sobretudo se indicar uma bateria grande.
• Se carrega em casa durante a noite, não descarte a tarifa bi-horária só porque aparece atrás da simples.
• Antes de aderir a um cartão, confirme na lista de ofertas da ERSE se o preço apresentado exige ser cliente do comercializador.
• Para comparar preços sem pressupostos de utilização, a lista de ofertas CEME da ERSE continua a ser a referência mais direta.

Metodologia

Todos os valores do simulador foram retirados dos ecrãs de resultados e de detalhe das ofertas, com capturas datadas entre 16 e 23 de setembro de 2026, incluindo os ecrãs de parâmetros de cada simulação. Os preços da EDP Charge foram confirmados em edp.pt e na lista de ofertas comerciais de mobilidade elétrica da ERSE, tal como os da Iberdrola. Os custos alternativos da tarifa bi-horária foram calculados com os preços e o termo de potência apresentados pelo próprio simulador, para 7983 kWh anuais carregados em casa. As respostas da ADENE chegaram por email.

Por favor deixe este campo em branco

Newsletter PlugNow

Receba por email notícias, guias e comparativos sobre carros elétricos. Subscrição gratuita.

Não enviamos spam! Leia a nossa política de privacidade para mais informações.

Verifique na sua caixa de correio ou na pasta de spam para confirmar a sua subscrição.